Вий 3D (2013) фильм

Полный шлак, от произведения Гоголя вообще далек, видна голивудская отстойная режиссура.
Западники и так всю историю переврали о славянских народах, уже полезли и в классику славян.

Фильм вообще ни о чём, как и недавно вышедший Франкенштейн…диалоги-пустышки, операторская работа никакая…не тот уровень для нас, друзья…нам по душе зарубежный кинематограф, который процветает, что, конечно же, к лучшему

Вполне достойный фильм. Почему вы считаете, что сюжет должен быть таким же как в книге? Какой интерес тогда был бы смотреть? Хотите, чтобы было так же как в книге-читайте книгу)) спецэффекты прям детскими не кажутся. Включайте мозги, господа)

Необходимо помнить, что кино — это искусство. И уж если режиссер берется снимать какой-либо фильм по известной и классической книге, то он должен понимать — вся ответственность за результат лежит на нем. Нельзя коверкать или искажать произведение, иначе получится настоящий бред. Вспомним все тот же фильм «Сталинград» — да все ветераны были в ужасе от созданной картины. Это случай похожий. Пора бы уже привыкнуть, что наше кино — это погоня за баблом. А уж какими способами его добывают — для создателей это не важно.

Фильм Вий, который был снят по одноименному роману Н.В. Гоголя, можно отнести к своего рода мистическому детективу с элементами комедии. Достаточно зрелищный сюжет, в котором показана история от нескольких лиц. Очень точно делают акцент на типичных церковных лицемеров, которые оказываются страшнее самого Вия. Отличные спецэффекты, потрясающая графика, хорошая актерская игра. Этот фильм вполне можно назвать шедевром нашего кинематографа.

Если перед выходом фильма создатели долгое время томят тизерами, обещают сенсацию, потрясающий сюжет и невероятные эффекты, невольно начинаешь ожидать шедевра. И это не очень хорошая ситуация, когда от фильма ждёшь многого, а получаешь мало. Впрочем, «Вий 3D» это немножко не тот случай. Здесь просто получилось так, что ждали одно, а получили немножко другое, но в целом фильм получился действительно впечатляющим.

Чего фильму не хватает, так это настоящей гоголевской мистики. Нет, всё прекрасно, здесь имеется множество мифических существ, а при виде страшного и ужасного Вия мурашки по спине бегут. Да вот только как-то здесь всё объяснимо. И там, где Гоголь оставлял таинственную недосказанность, интригуя читателя, здесь присутствует слишком много информации. А вот загадок в конце фильма практически не остается. Вот это-то и создает впечатление, что в чем-то тебя обманули.

В остальном же фильм получился достойным, и плюсов здесь куда больше, нежели минусов. Зрители очень неоднозначно отнеслись к таким значительным переменам в сюжетной линии, но это скорее хорошо, чем плохо. Идеи сценаристов приятно удивляют, да и смысловой подтекст заставляет о многом задуматься – редкое явление для современного кино. В центре сюжета здесь оказывается крупный обман, умение пустить пыль в глаза, чтобы отвлечь от суровой действительности.

Несомненным плюсом является и интернациональность фильма, ведь он принадлежит одновременно пяти различным кинематографам: Украины, России, США, Великобритании и Германии. Совместными усилиями ребята сумели создать действительно настоящий шедевр, яркий, красочный и пугающий. Кроме изменённого сюжета, всё здесь соответствует настоящему духу Гоголя. Прекрасные украинские пейзажи, колоритные жители украинского хутора, реалистично прорисованная нечисть – всё это выдает профессионализм создателей.

Думаю, об этом проекте не говорил только ленивый. Еще бы, такое томительное ожидание. Но оно того стоило. Пусть сейчас можно прочитать множество отзывов, содержащих жесткую критику: кому-то не хватило ужастика, кому-то не понравился выбор актера на главную роль, кто-то вообще считает картину никакой. Есть даже недовольство публики по поводу того, что режиссер раскрытие образов и драматургию, а не на полеты камер и склейки. Не согласна в корне. Мне хватило и эффектов, и драмы. Поделюсь своим дилетантским мнением не притязательного зрителя.

Новая интерпретация легендарного произведения Гоголя показалась мне нереально крутой. Меня совсем не печалит, что сценаристы проявили смелость, максимально отошли от оригинала и сделали свою историю «по мотивам». Введенный образ Джонатана Грина мне кажется находкой. Ведь мы, русские, про себя все знаем, а вот для чужака, в поисках Трансильвании забредшего в затворническую казацкую деревушку, понять местный народ – жесткая головоломка.

Бродил увлеченный ученый человек по странам разным, карты новые рисовал, границы наводил. И занесла его нелегкая в село, огороженное по периметру огромным рвом, где жители, как один, странные и неразговорчивые. На контакт не идут, чего-то боятся. Иностранцу удается разговорить одного мужика, который и поведал гостю жуткую историю о Вие Хоме Бруте. Грин решает лично во всем разобраться и собственными глазами увидеть, чего так боятся местные. В общем, с этого самого момента древние славянские предания оживают.

Если поначалу создается ощущение, что смотришь какой-то увлекательный исторический фильм, то после того, как герой забрел в село, действо переходит совсем в другое русло. Порадовал хороший юмор, в нужном месте разряжающий обстановку. Никакой политики – только мистика, чудовища всех мастей, летающие, прыгающие, бегающие, вера и наука. И еще, мне думается, это не история, где иностранец приходит и, примерив на себя костюм супермена, спасает русских от большой беды. Нет. Он просто здесь главный персонаж, который пытается разобраться в душах и жизни непонятных людей, примерить на себя их страхи и помочь, если получится.

Не знаю, мне было страшно, мне было интересно, я даже с удовольствием посмотрю историю еще раз.